lunes, 22 de noviembre de 2010

El déficit fiscal a CATALUNYA



Con amigos de fuera de CATALUNYA varias veces, he intentado explicarles de que nos quejamos los catalanes sin mucho éxito ,igual que los políticos catalanes ,pero un día charlando con un buen amigo madrileño, se me ocurrió explicarlo en clave domestica , con mucho éxito ,lo entendió perfectamente le puse el ejemplo de una comunidad de vecinos

En una comunidad de vecinos de hace 30 años son 17 vecinos 4 les llamaremos los MASIPS que no tienen problemas económicos son parejas de 50 años con hijos mayores que trabajan la hipoteca pagada 4 que los llamaremos los SIGUENZAS que no les va mal pero llegan justo a final de mes son parejas de 35 años con niños de edad escolar con la hipoteca a 20 Años que les quedad 10 años por pagar. 3 que les llamaremos los SALGADOS, que llegan pero con muchas dificultades, con hijos pequeños y 20 años por delante de hipoteca, y 6 que les llamaremos los JURADOS parejas muy jóvenes con muchos hijos, y trabajo precario, la hipoteca les falta 30 años

En un momento determinado, se tiene que hacer obras en la finca ,obras imprescindibles se hace una reunión, y se dice el costo de las obras, varios vecinos los que tienen mas dificultades ,se oponen a las obras por no poder pagar la derrama, que les corresponde

Viendo la dificultad para hacer la obra, los 4 MASIPS proponen pagar el 60% de la obra los SIGUENZAS pagaran el 30% de la obra , los SALGADOS el 10% y los JURADOS no pagaran nada , se hace la obra ,pero a partir de aquí cada obra que se hace en la finca se sigue con el mismo porcentaje de pagos, pasan los años y los 4 MASIPS se jubilan y sus ingresos merman un poco ,los SIGUENZAS ya han pagado la hipoteca y los hijos ya no son una carga familiar , se han comprado una segunda residencia cada año hacen un viaje al extranjero, los SALGADOS ya han pagado la hipoteca, sus hijos trabajan se van de vacaciones un mes a la playa, los 6 JURADOS están a punto de pagar la hipoteca varios de ellos son funcionarios, tienen coches nuevos sus hijos estudian en la universidad y trabajan

PERO LO BUENO ES QUE CUANDO SE TIENE QUE HACER UNA OBRA EN LA COMUNIDAD SE CONTINUA CON EL CRITERIO DE LOS PORCENTAJES DE HACE 30 AÑOS. AHORA LOS QUE TIENEN DIFICULTADES EN PAGAR LAS OBRAS SON LOS MASIPS

Si la situación actual no es así se le parece mucho

decir tambien que la cuota de la comunidad desde el primer dia la an pagado todos cada uno con su coheficiente es en las derremas donde ocurren los echos

jueves, 7 de octubre de 2010

CORRUPCION


No se que noticia Leia, sobre la corrupción en la vida política, que me hizo recordar la diferencia de mi estado de animo de hace mas de 30 años, en los tiempos de la predemocracia y democracia, estábamos saliendo de un túnel de mas de 40 años, teníamos la ilusión que las cosas cambiarían, trabajábamos para poner nuestro granito de arena para que así fuese, teníamos ilusión, coraje, ganas, y sobre todo esperanza. Y al contrastar mi estado de ánimo actual, me entro una tristeza inmensa,
¡Me dije esto es la heded 33 años mas pesan ¡ pero no es esto, lo que de verdad me entristece, es ESTA PANDA DE CHORIZOS , ESPECULADORES, TREPAS, LADRONES , GENTE DE MAL VIVIR, EN FIN UNOS VERDADEROS “HIJOS DE PUTA “ que nos han quitado la ilusión las ganas ,el coraje, La esperanza de que esto va a cambiar , mi pesimismo es que quienes pueden cambiar esto o son los chorizos o son cómplices de alguna manera de la situación actual .Han logrado que no creamos en la política nos da igual quien nos gobierne porque 1TODOS SON IGUALES ¡ esto es lo que dice el pueblo , y se da la paradoja ,que los mas chorizos de largo van a ser los mas votados en las próximas elecciones generales ¿ QUE SE PUEDE HACER PARA CAMBIAR LA SITUACION ¿ ¿ A QUE ESPERAMOS PARA REACCIONAR ¿

viernes, 25 de junio de 2010

SINDICALISMO ESPAÑOL


No entiendo este sindicalismo actual ,yo fui un sindicalista convencido de que solo el sindicalismo podía cambiar el mundo ,y lo sigo creyendo ,en un mundo globalizado si todos los trabajadores fuésemos a una podríamos cambiar lo que quisiéramos ,es una autoria lo se pero una autoria posible

Digo que no entiendo el sindicalismo actual, pondré un ejemplo SI MI EMPRESARIO ME ANUNCIA QUE ME VA A REVAJAR EL SUELDO ESTE MES NO ENTIENDO QUE YO LE AMENACE UNA HUELGA PARA DENTRO DE TRES MESES .Para que una huelga tenga alguna eficacia debe de ser algo inmediato sino no sirve para nada y si sirve es para lavar la cara a los sindicatos

En lugar de promover huelgas condenadas al fracaso no a tantos por cientos de paro ni baile de números y porcentajes sino de eficacia para que cambie la situación. por que no promueven campañas contra la especulación contra la evasión de impuestos hacer el boicot a empresas que abusan de su poder en un mercado determinado ¿ que pasaría si por ejemplo hacen una campaña contra algún banco o caja por sus desmesurados beneficios pidiendo la retirada de cualquier fondo por pequeño que sea de un banco o caja determinado ¿ ( ya se que esto no es posible por que los sindicatos reciben créditos bajos y deben mucho dinero de los bancos cajas ) pero campañas contra la subida de precios de una compañía determinada si es posible

jueves, 17 de junio de 2010

EL PRINCIPE FELIPE UN GAFE PARA EL DEPORTE



EL PRINCIPE FLIPE GAFE PARA EL DEPORTE

ANTECEDENTES

MARTIN FIZ –1997 premio príncipe de Asturias (equipo español de Marathon) después del premio no gano nada importante y fue involucrado en el caso de doping del Dr. fuentes

ABEL ANTON 1999 PREMIO FELIPE DE BORBON AL DEPORTE

Después del 99 ningún resultado importante y fue involucrado en el caso de doping del Dr. fuentes

ARNCHA SANCHEZ VICARIO PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS 1998

Después Del 98 no gano nada importante

LANCE AMSTRONG PREMI PRINCIPE DE ASTURIAS 2000

SIGUIO GANANDO. Pero hoy se ponen en Duda sus triunfos (denuncias de dopaje)

PREMIO PRINCIPE E ASTURIAS 2002 SELECCIÓN NACIONAL EL BRASIL

En el campeonato mundial el 2006 quedo 6ª

PREMIO PRINCIPE E ASTURIAS 2005 FERNANO ALONSO gano el mundial el 2006 pero ese entonces no a sido campeón

PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS 2007 A MICHAEL SCHUMACHER

Se retiro pero en su vuelta a La competición no ha hecho ni Um podium


PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS 2008 RAFAEL NADAL

Después del premio- lesiones, separación de los padres, etc.


PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS 2009 A YELENA ISINBAYEVA

despues de años de no perder um torneo desde no perdia desde el 2004 empieza a perder torneos


Mundial de Sudáfrica ESPAÑA SUIZA PIERDE ESPAÑA

viernes, 28 de mayo de 2010

RECORTES



Aparte de los recortes en pensiones en el sueldo de los funcionarios, los políticos están haciendo unos gestos con sus sueldos con sus coches oficiales con sus gastos no necesarios en tiempos de crisis, Todos estos recortes son gestos para que se vea que ellos (los políticos) también se aprietan el cinturón, con estos recortes no se soluciona la crisis dicen ellos mismos

Pues yo me digo si son gastos no necesarios en tiempos de crisis ¿ por que son necesarios en tiempos de bonanza ¿ la administración no debe dilapidar ni un euro en ninguna circunstancia ,por ejemplo pues si no es necesario un coche oficial el gasto que esto representa seguro que podría paliar las penurias de varias familias durante un buen periodo de tiempo ,y familias con dificultades siempre encontraremos con crisis y sin crisis .y quien dice un coche oficial dice una comilona ,un viaje , o cualquier prebenda que no se porque tiene que tener un cargo publico .Un cargo publico debe de tener un buen sueldo acorde con sus responsabilidades , pero nada mas ni nada menos ,fuera las prebendas con dinero publico y mucho menos con dinero privado ,las prebendas con dinero privado SIEMPRE SE TIENEN QUE DEVOLVER .DE UNA FORMA DE OTRA

(Un coche oficial representa . Compra del coche seguros, mantenimiento, sueldo del chofer ; gasolina etc.

jueves, 13 de mayo de 2010

medidas anticrisis



Una vez mas, para maquillar o cuadrar las cuentas del estado, se mete mano a la caja de la SEGURIDAD SOCIAL, el dinero de los trabajadores, congelando las pensiones si no todas casi el 80% de ellas. La caja de la seguridad social es dinero de los trabajadores que además de haber pagado a hacienda en su momento, cuando se nos devuelve en pensiones vuelve a pagar a hacienda , dinero que cotiza dos veces al estado .y a demás ahora sirve para lavar la cara al déficit del estado ,déficit que no han creado los trabajadores precisamente .

Seguramente son medidas que se deben tomar en este momento para salir de la CRISIS

Pero yo no tengo claro que el efecto sea al contrario, bajar el sueldo a los funcionarios significara que no se cuantos millones de familias tendrán menor poder adquisitivo, que ocho millones de pensionistas perderán poder adquisitivo, o sea consumiremos menos

Nos apretaremos el cinturón, los que podamos, porque bastantes ya no les quedan agujeros en el cinturón para poder apretárselo, menos inversión en obras publicas, menos puestos de trabajo, la supresión del cheque bebe, no me parece mal si va acompañado de una rebaja en el IVA de los preservativos (es broma)

sábado, 27 de marzo de 2010

GARZON



Si señores lo que GARZON escucho NO LO ESCUCHO porque según la lay no podía escucharlo

¿QUE ESCUCHO GARZON ¿ que un puñado de cargos públicos estaban robando dinero del estado

PERO COMO NO PODIA ESCUCHARLO un puñado de cargos públicos NO estaban robando al estado

La empresa GURTEL lo hizo todo legal

El presidente MATAS no se lucro de dinero publico

En democracia se tiene que actuar según la ley si GARZON escucho algo ilegalmente que se le impute este delito

PERO COÑO lo que dicen estos señores en las escuchas SON DELITOS

¿Condenaremos al escuchador ilegal y absolveremos a los DELICUENTES ¿

También se le imputa a GARZON de prevaricación o sea abrir un caso penal teniendo animadversión contra los demandados

Los magistrados del tribunal supremo imputan a GARZON por prevaricación ELLOS NO TIENEN ANIMAVERSION CONTRA GARZON

Señores Del tribunal supremo si apartan al juez GARZON

Seremos el hazmerreír del mundo y ustedes abran perdido la poca credibilidad que les quedaba

miércoles, 3 de marzo de 2010

El ultimo chiste de la CEOE


ABRAHAM LINCOLN


La propuesta de contrato de trabajo de la CEOE

Contrato para menores de 30 años más del 25% de la población activa

SUELDO -como máximo el sueldo mínimo interprofesional 633 euros mes

INDEMNIZACION POR DESPIDO – 0 EUROS te pueden despedir cuando quieran

COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL por parte empresarial 0 euros

PARO – no corresponde

PRESTACIONES DE LA SEGURID SOCIAL baja laboral, contabilizar días para la jubilación NADA

Esta mañana ya CRANDELL en K- GOBERNAMENT bautizaba este contrato no como contrato BASURA si no como contrato ¡! MIERDA!!

Este mediodía en las noticias de la televisión, la CEOE ya daba marcha atrás decían que solo era un ejemplo que habían puesto

Como se habrán visto estos ENERGUMENOS para dar marcha atrás

En una entrada del blog de octubre de 2008 repetida en febrero de 2009 mas o menos decía que la CEOE arregla todos los males del país incluido si llueve poco o mucho con el despido libre .Con esta propuesta a dado un paso hacia delante ya no tienen bastante con el despido libre ahora quieren obreros jóvenes con sueldos por debajo del sueldo mínimo interprofesional, y sin ningún gasto de seguridad social por parte del empresario.

Esto tiene un nombre que en ESPAÑA se abolio en 1766 se llamaba ESCLAVITUD

En estados unidos en 1865 por ABRAHAM LINCOLN

martes, 16 de febrero de 2010


Hace tiempo que no escribo nada me siento muy defraudado de la política

Este país necesita un pacto de estado pero no hay manera de lo, la culpa de los fracasos no podemos decir que es de todos unos tienen mas culpa que los otros pero todos son culpables Srs POLITICOS solucionen los problemas del pueblo, los suyos déjenlos para mas adelante, me da la impresión de que cualquier declaración va encaminada a no perder votos o perder los menos posibles

Y la guinda con la LEY ELECTORAL CATALANA.

Se tenía la gran oportunidad de hacer una ley que de verdad regenerara la vida política, pero una vez mas los políticos han fracasado, dando como excusa diferentes argumentos pero la verdad.

Yo creo que no se trata tanto de proporcionalidad territorial sino del miedo que el elector pueda decidir en que puesto va cada uno y el aparato de los partidos perder el estatus ,los actuales dirigentes han mamando desde que eran jóvenes este sistema que tienen asumido como algo inamovible ,y no coinciden otra manera de hacer política

Pus señores o cambiamos la ley o las consecuencias pueden ser nefastas,sobre todo para los politicos

jueves, 7 de enero de 2010

COMENTARIOS VARIOS


Los empresarios españoles siguen confiando en su presidente DIAZ FERRAN .

Luego que no se quejen si decimos TODOS SON IGUALES (que posiblemente así sea)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

¿Que a pasado con la GRIPE “A? “Pues muy fácil ya se han vendido los millones de vacunas que era el objetivo de la campaña del miedo, l igual que en su momento fue la gripe AVIAR o la PORCINA Y así hasta la próxima de la industria farmacéutica.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Paralizada la ley de VEGUERIAS bravo PRESIDENT no empecemos la casa por la ventana, avancemos con la LEY ELECTORAL las VEGUERIAS puede ser lo ultimo no lo mas importante

---------------------------------------------------------------------------------------------

¿Que pasara a final de mes cuando nos demos cuenta que a la mayoría de españoles nos ha bajado el sueldo? Subidas del 1%, retirada de los 400 euros (unos 35 euros mensuales), con un sueldo de 1200 euros es casi el 3 % de rebaja, y no quiero pensar en el mes de julio con subida del IVA 2 puntos

--------------------------------------------------------------------------------------------

Avanzamos con el ESTATUT traspaso de RODALIES, ahora cuando se retrasen los trenes en lugar de acordarnos de la madre del MINISTRO tendremos que acordarnos de la madre del CONSELLER, esperemos que el cambio sirva para algo mas