Hasta las narices del carril bici
Me explico, no estoy en contra del carril bici, si al carril bici `pero integrado en la calzada no en la acera, como últimamente se esta haciendo.
Si la bicicleta es un vehiculo debe estar integrado con los vehículos no con los viandantes .El carril bici en la calzada con todas las medidas se seguridad
Por mi edad el coche me saco de la calle ( calzada ) jugábamos a futbol en la calzada
Lo entendí la calzada esta pensada para vehículos .Ahora la bicicleta me saca de la acera
El carril bici por desgracia se utiliza poquísimo ,pero sirve para que los políticos en la memoria anual de loque sea pongan se han construido tantos KLM de carril bici y esto queda muy bien , en mi ciudad se a puesto de moda donde se puede hacer aceras súper anchas , pero entre el carril bici los arbolitos las señales de trafico no queda acera para pasear o desplazarte con un cochecito de niño o el carro de la compra , sin contar con la permisibilidad del aparcamiento de motos encima de la acera .
CARRIL BICI SI PERO INTEGRADO A
La acera sea ancha o estrecha pero para los peatones.
Y si en algún tiempo la población no utiliza el carril Bice sin complejos FUERA CARRIL BICI de la acera o de la calzada.
Con estas políticas ` pronto tendremos que hacer un carril para monopatines, otro para patines de 4 ruedas y otro para patines en línea etc. etc.
Y si vas pisando el carril bici y viene una bicicleta apártate rápido por que la bronca del ciclista no te la quita nadie
1 comentario:
Completamente de acuerdo contigo. En otros países es así, de hecho: el carril bici está a un lado del de los coches. Mucho más cómodo para pedalear, y no por ello más inseguro.
El problema de raíz aquí es que la mayoría de la gente por estos parajes usa la bici como juguete, no como medio de transporte.
Y claro, como los demás juguetes se llevan por la acera (coches teledirigidos, muñecos...), pues ya se sabe...
Publicar un comentario